详细内容

整站检索

详细内容

信件标题：就贵院回复两位法官连续枉法裁判举报处理方案再问胡娟院长	问题类型：民事
【信件内容】
尊敬的胡娟院长，就上次本人根据《法官惩戒工作程序规定》向您举报贵院两位法官连续枉法裁判行为，恳请您与贵院给出一个负责任的回复，但贵院仅给出： “已安排其他法官负责审查，目前该案在二审审理过程中，待二审终审完毕，负责审查法官会依据二审终审结果给予审查答复。” 对此，本人怀着忐忑的心情，斗胆想问一句，是不是本人反馈的案件（特别是2023鄂0203民初138号），就如贵院王蓓法官所说，是经贵院审判委员会讨论过的，所以在处理本人举报的时候，以“拖”字诀来处理？一，王蓓法官与贵院审委会在审理案件时，对黄石中院明确裁定贵院事实认定不清而发回重审的案件，敢于明晃晃地对着干！依然固执地坚持原一审存在的错误（被告错误参与度）以及程序违法。为何本人提交明确法律依据与事实依据举报了，却又说要等中院终审结果来审查答复贵院法官违反审判职责的举报？贵院法官审理案件时是否存在违法情形是要根据法律法规来认定，而不是终审结果。二，根据贵院的以“拖”字诀的处理，本人可以理解贵院是受理了举报。根据《法官惩戒工作程序规定》，作为程序性规定，接下来的应该是调查、听证与审议，而不是所谓的等终审结果。再次恳请贵院根据该《程序规定》里的程序处理本人举报；三，如王蓓法官所说，贵院审委会也参与了本案的审理，贵院是不是因为这个原因，就不敢查或者不敢严查了？也许以上问题让胡娟院长您十分不悦，但也请您能够理解，就因为贵院法官故意违反法律、程序、对不应当采信的证据无下限采信，导致一个案子长达三年都结不了案，作为平民百姓，有多少人能够经得起法院如此折腾？您作为院长，也作为一名女性，会有子孙后代，如果哪一天您的子孙后代遇事要通过诉讼维权，您也不希望看到他（她）们遇到我现在遇到的司法滥作为的局面吧？最后，两次举报本人都有提供身份证号与手机号，本人承诺，若涉嫌诬告，愿意承担法律责任，再次恳请胡娟院长根据《惩戒程序规定》处理法律依据与事实依据俱全的举报或者给个负责任的说法。别再以”拖“代查。谢谢！展开收起
发信人：汪森生发信时间：2024/2/6 16:01:27

【信件回复】

汪森生:
你向我院反映的事项收悉，经研究，现回复如下：
对于你反映的事项，我院已安排专人审查。你反映的事项中涉及涉任桂兰案件的证据采纳、庭审程序等违反相关法律规定的问题，且你认为上述问题导致裁判结果的错误。现任桂兰案件仍在二审审理过程中，二审有可能就证据采纳、庭审程序以及裁判结果等部分相关问题进行审查并作出裁判。我院将结合本院审查情况及二审裁判结果进行审查，并将予以审查答复。
感谢你对我院工作的关注与理解。


2024年2月8日

展开收起

回复人：黄石市西塞山区人民法院 回复时间：2024/2/9 12:00:52

黄石市西塞山区人民法院

网上互动