详细内容

整站检索

详细内容

信件标题：贵院黄倩倩与王蓓法官针对同一案件连续枉法裁判	问题类型：民事
【信件内容】
尊敬的胡娟院长，您好！给您写信是想向您举报贵院两位法官在同一案件审理过程中，均存在多处严重违反法定程序、审判职责的枉法裁判行为，现根据《法官惩戒工作程序规定》第16、17条向您反映，具体如下：一，黄倩倩法官在2021鄂0203民初531号审判中存在以下违反审判职责的行为： 1，违反民法典1222条第1项与《最高法关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，将三性没有问题的权威医学证据，全部认定为当事人的“个人理解”，不作为定案依据； 2，基于第1点，违反《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第40条之规定，对于原、被告均不认可、且有充分证据证明鉴定依据不足的《鉴定意见》无条件、无下限采信； 3，违反《民诉法》144条，庭审过程直接忽略庭审辩论的最基本审判程序，直接宣判；二，王蓓法官在2023鄂0203民初138号审判中存在以下违反审判职责的行为： 1，依旧违反民法典1222条第1项与《最高法关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，将三性没有问题的权威医学证据，全部认定为当事人的“个人理解”，不作为定案依据，其中包括被告（医院）提交的医学文献证据； 2，违反《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第40条、《最高法关于民事诉讼委托鉴定审查工作的规定》第11条。有关医院过错参与度的审判依据，不仅黄石中院发回重审的裁定明确了“《鉴定意见书》作为医院过错参与度的依据不足”且原、被告均不认可、也在重审庭审中均提交了充分证据证明鉴定依据不足。王蓓法官在过错参与度上，继续违法采信鉴定意见； 3，违反《民诉法》136第4项、《民诉法司法解释》第226条，拒不根据双方当事人证据总结庭审争议焦点，即使我方当场要求，也拒不征求、接受我方意见； 4，违反《最高法关于保障法律统一适用加强类案检索的指导意见》第9条。基于王蓓法官从未审理过医疗损害责任纠纷案件（根据其在中国裁判文书网上的公开判例），我方提交了黄石中院、湖北高院的指导案例（被告与被告代理人与本案一致且被告均不认可鉴定意见），王蓓法官不予理会； 5，违反《民诉法司法解释》第91条、《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第3条。被告在庭审中，自认“《手术知情同意书》描述的是该疾病可能会存在的症状，而不是描述患者的症状”（以莫须有的症状启动手术、过度医疗）的案件核心事实。我方在庭审过程中至少三次要求记录，庭后要求补正，均拒绝，也不作为定案依据。以上贵院法官在审判工作中，严重违反审判职责的举报事项与证据，确实且充分，应该刻意排除合理怀疑，贵院查查卷宗与庭审录像即可获取。请重点查看《判后答疑笔录》，王蓓法官一直拒绝给我方。该案已上诉，但对于贵院法官审判工作中已经存在的违反审判职责的线索，本人作为知法守法、具有一定文化的人民群众，恳请尊敬的胡娟院长或者贵院给出一个官方回复。盼复，谢谢您！展开收起
发信人：汪森生发信时间：2023/11/27 15:45:48

【信件回复】

已安排其他法官负责审查，目前该案在二审审理过程中，待二审终审完毕，负责审查法官会依据二审终审结果给予审查答复。

展开收起

回复人：黄石市西塞山区人民法院 回复时间：2024/1/9 10:21:35

黄石市西塞山区人民法院

网上互动